Daniel Michalski Vs Yusuf Qaed Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Michalski 1 - 0 Qaed

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Michalski ha ganado el 50.05% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Qaed ha ganado el 16.67%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Michalski, en forma reciente, ha ganado el 52.47% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Qaed ha ganado el 30.77%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.22% y 5% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Michalski ha salvado el 57.19% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Qaed ha salvado el 37.5%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Michalski ganó el 55% de los partidos jugados (G/P 33/ 27), y Qaed ganó el 0% (G/P 0/ 1), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Michalski tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 185/ 98), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 45% (G/P 5/ 6). Qaed tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 7% (G/P 1/ 14), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Michalski ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 15/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 1). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Michalski ganando 1 veces y Qaed siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Michalski ganando 2 y Qaed ganando 0. El último partido entre Michalski y Qaed fue en el Manama Challenger, el 14-02-2023, Cuartos de First, Hard, con Daniel Michalski obteniendo la victoria 6-1 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:18:57.
• Predicción del set decisivo H2H: Michalski y Qaed han jugado un set decisivo 0 veces, con Michalski ganando 0 veces y Qaed 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Michalski ganando 0, y Qaed 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Michalski ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 248.98, mientras que Qaed ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 37.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Michalski ha ganado el 39% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Qaed ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Michalski ha convertido el 47.2% de las oportunidades de quiebre, y Qaed ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).